Ferreras como parte del entramado de falsificadores

13
14957

Ya debería estar claro para cualquiera que sepa y quiera atar cabos que no hay un solo gran medio de comunicación (y casi ninguno mediano) que no esté pringado hasta el tuétano en la defensa del sistema plutocrático español. Solo hay que preguntarse cómo es posible que estos programas tengan en plantilla a ciertos elementos para saber que algo no está claro. Pero como todavía hay gente que bien por exceso de bondad o bien por defecto de formación política confía en esos vendedores de humo que son más actores que periodistas y que se dedican a confundir al personal, está muy bien que algún periodista de verdad señale a los farsantes. Y más que los señale como verdaderos responsables de la creación de esas ‘fake news’ que otros se encargan de publicar.

Se puede decir más alto, pero Patricia López lo dice muy claro (y se agradece el compromiso y esa valentía de la que hoy casi nadie hace gala): Antonio García Ferreras forma parte del núcleo duro de los falsificadores de noticias, de los creadores de opinión pública al servicio de la oligarquía. Los Inda, Marhuenda, “Chani” y compañía (también la compañía que interpreta ser de izquierdas y sabiendo todo esto calla), no dejan de ser mercenarios relativamente baratos. Tan baratos que algunos ni cobran y se conforman con poder promocionar sus medios.

En fin, no sé si es demasiado acertado ni serio hacerse el incrédulo para insistir en la información y dar mayor relevancia a la noticia. En cualquier caso la protagonista es esta periodista que merece tan digno e importante título.

La revelación se encuentra casi al final del programa y viendo el número de visualizaciones compruebo que ha pasado bastante desapercibida, pero valga para que la recordemos la próxima vez que, aunque sea por casualidad, veamos a Ferreras o a sus acólitos opinando o dando presunta información de cualquier asunto (el vídeo empieza automáticamente al inicio del comentario de Patricia):

13 Comentarios

  1. No he visto ni sabia de este programa de television,programado por el diario PUBLICO,intentare ponerlo de vez en cuando ,mas que nada si tengo la ocasiòn de que se hablen temas de America latina.No he querido saber nunca de lo que ese periodico hacia,despues de que me explulso de los comentarios hace ya años,si bien reconozco que mi lenguaje a veces era insultante para ese medio ,no es menos ciesto de que se lo merecia.Si tirais de emeroteca comprobareis de que participò del escarnio mundial contra Libia y Gadafi,eso no es de recibo y nunca se han disculpado de acompañar las mentiras del imperialismo y de Francia,para destruir un estado (pais) que les daba envidia y encolerizaba por sus politicas contrarias a los intereses del gran capital y a este nuestro mundo capitalista asqueroso dictatorial, por resumirlo en pocas palabras

    • Yo no perdería el tiempo con él, porque aparte de alguna excepción como las intervenciones de Patricia López, para lo único que sirve el programa es para que “el que habla y se escucha” nos quiera trasladar sus traumas. Y como que no vale la pena. Si hay algo que lo merece ya se mueve por las redes, como en este caso.

  2. (… … …) “Esto es así, es lo que sé, es mi convicción, escuchadme, por favor, y despertad, que estáis todos como dormidos, que parecéis atontados: esta vergüenza no es tan solo para mí o para mis compañeros funcionarios, es una vergüenza para todo un país, España, que siempre defrauda, que siempre fracasa, que siempre hiere y hace sangrar con el pico roto de sus históricas disputas.” (… … …)

    http://insurgente.org/un-funcionario-de-la-prision-de-estremera-denuncia-la-situacion-de-los-presos-politicos/

  3. El problema de ‘AL ROJO VIVO’, los días festivos que he podido verlo, o en ediciones especiales nocturnas, no es tanto de que no informen sobre la actualidad (omito los temas, para ellos ‘tabú’), sino la opinión partidista y unidireccionada que el Sr. Ferreras imparte sutilmente en el programa, y consecuencia de ello, los tertulianos, ‘algunos’ se atreven con mucho tacto a contradecirle. Y por no mentar programas de otras cadenas que, partiendo de idéntica base para beneficiar a sus partidos, sesgan la información…arremeten con un odio evidente a PODEMOS… ¡Pero esto ya es de dominio público! No es novedoso. ¡Porque no hay libertad de información! Y no habrá libertad de información mientras continuemos en este Sistema.

    Respecto a los temas ‘tabú’ aludidos, en ninguna televisión se atreven a mentar las tropelías hechas durante el Gobierno del Sr. González y el Sr. Pujol y no digamos del ‘Golfo I de España’ (yo tuve que tirar, en parte de hemeroteca para informarme bien, y en parte, mediante charlas con mi numeroso entorno laboral) Pero, ¿qué hacen los periodistas? ¿qué hace la Justicia?. Lo grave, es que creen que por ocultarlo, se pasa página, y desconocen que en mi trabajo, al menos, estamos cada dos por tres comentando estos temas.

    Una vergüenza todo, ya digo.

  4. Está claro que si los falsificadores de noticias son despreciables y sólo hay que ver a Ferreras con su inclinación por su partido, son peores a mi juicio, los mercenarios de la compañía que se callan; hacen falta periodistas valientes que se atrevan a desmontar las falsedades.

  5. Ferreras q se te ve el plumero derechón con tus invitados, no engañas a nadie. solamente nos falta que digas q eres tan republicano como el Herrera y el del Olmo el otro día, jajajajajaja.

Deja un comentario