Periódicamente rebrota con ímpetu el debate acerca de la legalización de la prostitución. Los beneficios son conocidos: las trabajadoras sexuales obtendrían los derechos del resto de trabajadores, esto es: pensiones de jubilación, bajas por enfermedad o subsidio de desempleo. Además de una mejora de las condiciones laborales y sanitarias y una progresiva desaparición del estigma asociado a su profesión que, al equipararse legalmente a cualquier otra, aumentaría en reconocimiento social.

Mas en cada ocasión que regresa el debate en estos términos se soslayan muchas otras cuestiones. Sin ser un experto trataré de exponer algunas de ellas con el único ánimo, premeditadamente provocador, de abrir un debate. Quizá puedan parecer profecías para un oscuro futuro distópico y no todas tendrían por qué acontecer mañana mismo. Pero la cuestión no es si todo llegaría a ocurrir en algún momento sino cómo detener la inundación una vez derribada la exclusa de la mercantilización capitalista. Mercantilización que, es necesario recordarlo, no se refiere solo a los cuerpos sino también a un ejercicio de poder o, en palabras de Beatriz Gimeno: “El cliente no compra sexo, que podría obtener gratis […] compra cierta relación con una mujer dentro del orden de género”.

Nunca me queda muy claro qué forma adoptaría esa legalización (a veces se usa el término regularización). Hoy las prostitutas ya pueden estar dadas de alta como autónomas en la Seguridad Social con diversos epígrafes y disfrutar de las mismas “ventajas” que el resto de trabajadores autónomos, entre otras, las pensiones miserables, la penalización de las bajas por enfermedad y la imposibilidad práctica de acceder a subsidios por desempleo.

Entiendo, entonces, que se refieren a poder convertir el sexual en un trabajo asalariado “como otro cualquiera”, expresión que repiten una y otra vez las personas que defienden esta opción y que sirve de premisa para este artículo.

El art 42,1 de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad dice textualmente que: “las empresas públicas y privadas que empleen a un número de 50 o más trabajadores vendrán obligadas a que de entre ellos, al menos, el 2 por 100 sean trabajadores con discapacidad”. Una regularización de la prostitución llevaría a que los dueños de los cada vez más numerosos macroburdeles que ocupan a cientos de prostitutas tuviesen que incluir entre ellas a cierto número de personas de ese colectivo. Pero quizá no les pareciera tan mal negocio. Un proxeneta podría recibir hasta 5950 € al año en bonificaciones a la Seguridad Social por contratar prostitutas con discapacidad cerebral superior al 33%. Igualmente una deducción de 6000 € en la rebaja del Impuesto de Sociedades por cada discapacitada que aumentase su plantilla de prostitutas o, entre otras ayudas similares, 4.100 euros/año para personas con parálisis cerebral o enfermedad mental.

Si el trabajo sexual es un oficio regulado como cualquier otro, esto, desde luego permitiría que las personas, por ejemplo, con parálisis cerebral, pudiesen legítimamente trabajar en él salvo sentencia incapacitante en firme. Negarles ese derecho sería una flagrante discriminación laboral. En un país como España que somete a este colectivo al más obsceno abandono, ¿sería de extrañar que la prostitución fuese una posible vía de salida para familias desesperadas? Conociendo la idiosincrasia de los puteros, ¿no podríamos pronosticar una fuerte demanda de esta novedad?

Por supuesto, los burdeles tendrían derecho al resto de ayudas que se ofrecen a las PYMES. En lo que no deja de ser una siniestra ironía, los proxenetas podrían obtener jugosas subvenciones por contratar como prostitutas a víctimas de exclusión social o violencia machista.

Una vez establecido que la prostitución es un “trabajo”, ¿podría considerarse el acoso sexual en el trabajo un ofrecimiento de horas extraordinarias?

Los artículos 188 y 189 del Código Penal, que castigan la inducción a la prostitución o la pornografía de las personas menores de edad o con discapacidad de especial protección deberían ser lógicamente derogados. La regulación laboral española autoriza a trabajar a mayores de 16 años emancipados o no emancipados si existe permiso paterno. En caso de ser considerado un oficio, ¿podemos imaginarnos a progenitores firmando la autorización para sus hijas de dieciséis años? ¿O incluso empleándolas como prostitutas ellos mismos? ¿Podrían lucrarse con su exhibición pornográfica? Todo ello sería perfectamente legal.

Cabría pensar también en derogar la regulación del art. 186 contra el acoso sexual. Una vez establecido que la prostitución es un “trabajo”, ¿podría considerarse el acoso sexual en el trabajo un ofrecimiento de horas extraordinarias? ¿No sería legítimo que los empleadores pudiesen proponer a cualquier empleada una extensión de las funciones de su puesto de trabajo? No veo por qué no. El acoso sexual podría adoptar la forma de una ampliación del contrato laboral. Y ¿qué problema habría en ofrecer ese “trabajo como otro cualquiera” a cualquier mujer y en cualquier momento? ¿Por qué tendría que molestarse? En buena lógica las mujeres simplemente deberían contestar aceptando o declinando la oferta de empleo con amabilidad y agradecimiento.

Quienes defienden la legalización auguran un empoderamiento de las prostitutas y la desaparición del “estigma”. No veo cómo podría producirse tal prodigio. Más bien podría pronosticarse un desempoderamiento colectivo al convertirse a toda mujer en posible prostituta y, de paso, producirse una putificación del trabajo femenino.

No hace mucho nos escandalizábamos por un anuncio de un bar de Ordes (A Coruña) en el que se pedía como requisitos para un puesto de camarera ser “guapa y un poco puta”. En una legislación que considere el trabajo sexual un oficio no cabría reproche alguno. ¿No podrían demandar los empleadores curriculums con las destrezas de “un poco putas” o incluso “putas completas” para otras profesiones hoy mayoritariamente copadas por mujeres? Las mujeres ocupan la mayoría del trabajo precario y en el que se exige menor capacitación. ¿En qué iba a mejorar su condición si “ser puta” pudiese ser un valor curricular igual que saber de Excel o conocer idiomas? No hace falta tener mucha fantasía para imaginar las ofertas de empleo que podrían florecer: el sueño masculino de las pornochachas cumplido. Tampoco hace falta ser economista para darse cuenta de que una vez que se pudiese pedir “ser puta” para ejercer, por ejemplo, de limpiadora o cuidadora de ancianos, las retribuciones salariales de las trabajadoras “no putas” disminuirían en buena lógica. En ese mundo posible es verdad que desaparecería el estigma. Pero solo porque su extensión a la totalidad haría que ya no hubiese mujeres desestigmatizadas.

Siguiendo con esto, habría que derogar también toda regulación contra publicidad sexista. Sería completamente ridículo denunciar anuncios de limpiamuebles por reproducir estereotipos de género y al mismo tiempo permitir la publicidad de la prostitución legalizada. Y cuesta trabajo imaginar cómo podrían hacer los proxenetas publicidad “no sexista” de algo que es simple y llanamente alquilar un cuerpo femenino (solo el 5% de la prostitución la ejercen hombres) para uso sexual. Con la salvedad, además, de que en este caso podrían argüir que el aspecto físico sí es esencial para el puesto de trabajo. Las distintas categorías de trabajo en la prostitución no tienen que ver con titulaciones académicas sino que son del tipo: “gordas con super tetas”, “culonas” o “colegialas” por lo que es más que razonable que un burdel quisiese cubrir todo el espectro en sus ofertas de empleo. Y si se autorizase la publicidad “sexista” de prostíbulos, ¿a qué escandalizarse por los anuncios de colonia? La polémica sobre las azafatas de la Fórmula 1 quedaría resuelta: ¿o sea que una mujer puede emplearse como prostituta legalmente pero no posar sosteniendo un paraguas?

En algunas ciudades, asociaciones de padres se quejan de que los alrededores de los centros educativos de sus hijos están infestados de folletos de publicidad sexual. Un ladrillo más en la hipersexualización de la infancia y el acceso temprano al porno. Imaginen ahora lo que produciría un mercado capitalista abierto.

¿Cuánto tardaríamos en tener aplicaciones para putas a domicilio (“Just fuck it”) siguiendo la imparable uberización del trabajo?

Un mercado abierto y, por supuesto, en mayor expansión. Hoy, la alegalidad y la vinculación del negocio de la prostitución a actividades delictivas supone lo que los economistas llaman una barrera de entrada. No cualquier persona tiene el cuajo suficiente para entrar en ese mundo. Pero ¿qué ocurriría si se convirtiese en un negocio cualquiera? Los partidarios de la legalización imaginan pulcros espacios regulados con condiciones sanitarias óptimas y buenos salarios. Más bien cabe sospechar que hasta la tabernucha más remota y miserable podría, adquiriendo la oportuna licencia, abrir una nueva vía de ingresos prostituyendo a su empleada. Que surgirían formas de negocio que hoy no podemos ni imaginar. ¿Cuánto tardaríamos en tener aplicaciones para putas a domicilio (“Just fuck it”) siguiendo la imparable uberización del trabajo?

Volviendo al Código Penal, el art. 177 bis pena la trata de seres humanos cuando la finalidad es la explotación sexual o la pornografía. ¿Pero se puede hablar de explotación sexual cuando se trata de realizar un trabajo legal “como otro cualquiera”? Las redes de trata deberían, en buena lógica, dejar de perseguirse. Di tú que no parece que se persigan mucho: sobre un total de decenas de miles de mujeres esclavizadas en lugares, no lo olvidemos, a la vista de todo el mundo y abiertos al público, la policía española ofrece unos misérrimos resultados de apenas unos cientos de liberadas, lo que deja bien a las claras el interés que ponen en este drama las fuerzas y cuerpos de seguridad. Y si estos son los resultados cuando es ilegal, no parece que la legalización de la prostitución fuese a incentivar el interés sobre el control del tráfico de mujeres. Tráfico, por otra parte, que es inevitable en la lógica del negocio toda vez que los puteros demandan: “negras”, “orientales”, “latinas” y otras categorías de empleo que no surte el espacio de la UE.

De hecho, ¿para qué hacerlo ilegalmente si cabría la importación legal de mujeres? La asociación de burdeles podría solicitar que se incluyesen las “negras”, “venezolanas” o “etíopes” en el Catálogo de Empleos de Difícil Cobertura que publica el Servicio Público de Empleo cada año. También podrían acogerse con gran facilidad a los visados que se dan para los trabajos de temporada, en el equivalente putero de la vendimia. Como la ley además permite que la “temporada” se alargue hasta nueve meses, es un modo sencillo de adaptar la oferta a las variaciones estacionales o a los grandes eventos.

Podemos imaginarnos cargueros, aviones en tráfico incesante, descargando nigerianas, sudanesas, sirias huyendo de la guerra, o víctimas de la violencia y la desolación de todo el planeta, cada una con su contrato mínimo de media jornada, con sus autorizaciones para trabajar con dieciséis años y cargando igualmente con una deuda impagable por el “traslado” y la “comisión a la ETT” para a satisfacer la demanda de los europeos. Qué hermosa estampa. Y los proxenetas, en realidad, estarían haciendo la misma labor que los negreros del S.XVI, solo que ayudados por la infinita variedad de cláusulas abusivas que ofrecen los contratos laborales, escritos además en otro idioma y dirigidos a personas sin formación jurídica. Y, como los negreros, no estarían cometiendo ninguna ilegalidad.

El artículo 187 del Código Penal considera que existe explotación sexual cuando se exigen condiciones para su ejercicio “gravosas, desproporcionadas o abusivas”. ¿Cuánto de abusivas o gravosas? ¿Valen las que ampara la legislación laboral española para cualquier otro trabajo sin cualificación? ¿El salario mínimo de 23 euros al día por 48 horas semanales de jornada laboral es “abusivo”? ¿Los contratos de prácticas sin sueldo son “gravosos”? ¿Y quién iba a vigilar que no se firmasen contratos a media jornada y se trabajasen jornadas completas o que se indemnizasen las horas extras? ¿La misma inspección de trabajo que permitió el año pasado que casi 3 millones de horas no se pagasen en nuestro país? ¿La misma que convierte en una selva de explotación el trabajo precario en las pequeñas empresas? Digámoslo sin tapujos: es ingenuo pensar que el capitalismo iba a ofrecer condiciones laborales más decentes que el lumpen. El filósofo Peter Singer lo reconocía así en un demencial artículo sobre este tema en el que afirmaba que las prostitutas, “enfrentadas a la perspectiva de un trabajo monótono y repetitivo de ocho horas diarias en una línea de montaje o dando vuelta hamburguesas, prefieren la industria del sexo, con mejor remuneración y una jornada más corta”.

Como ocurre ya en lugares donde la prostitución está legalizada, cabría esperar ofertas de saldo del tipo “una puta por cada consumición” o “tarifa plana de putas”

Más bien, podemos suponer lo contrario: que nuevas formas salvajes de explotación legal se abrirían. Un proxeneta que tuviese en nómina a sus putas, ¿no tendría el mayor interés en que trabajasen a destajo transformando la cultura de los burdeles para su aprovechamiento como factoría fordista? Como ocurre ya en lugares donde la prostitución está legalizada, cabría esperar ofertas de saldo del tipo “una puta por cada consumición” o “tarifa plana de putas” que les procurasen una sobreocupación completa del local con colas kilométricas y mujeres trabajando hasta la extenuación por su nómina.

Las posibilidades son inacabables y requerirían un espacio y un estudio mucho mayor. Mi modesta contribución solo trata de llamar la atención sobre algunas de las consecuencias posibles y difícilmente calculables de abrir la puerta a la lógica del mercado capitalista en el cuerpo femenino. Este podría amplificar, extender y normalizar cosas que hoy juzgaríamos como intolerables. Las personas que defienden la legalización aducen que nadie querría llegar a tales límites. Mas la cuestión no es si nos gustan más o menos esos límites sino cómo frenar al capitalismo una vez lanzado al galope para colonizar un nuevo y goloso espacio de negocio. La cuestión es por qué la prostitución iba a estar a salvo del destino de salvaje precariedad que amenaza a todo el trabajo asalariado. O lo que es lo mismo, si franquear las puertas al capital para mejorar la situación de las prostitutas no sería, quizá, como dejar entrar voluntariamente al vampiro.

En mi opinión el debate sobre la legalización de la prostitución pasa muy por encima de los aspectos legales y prácticos que esta traería consigo. Se aducen mejoras en las condiciones sanitarias y laborales y la desaparición del estigma, pero jamás se explica cómo se llegaría a esa fantasía. Ni se contestan algunas cuestiones que sin duda se plantearían. Como por ejemplo: ¿Quién negociaría un convenio colectivo? ¿Incluiría este toda la casuística de prácticas sexuales? ¿Podría la prostitución asociarse a otras formas de ocio? ¿Monterías de putas? ¿Encierros en las fiestas patronales? ¿Cómo podría la ley impedir los concursos sexistas de las discotecas si en el local de al lado se alquilan mujeres? ¿Las empresas podrían pagar parte del sueldo de sus trabajadores en tickets de putas como hoy en tickets restaurante? ¿Gratificaciones sexuales navideñas? ¿Las prostitutas estarían obligadas a emitir factura? ¿Qué tendría de escandaloso en ese caso el escándalo de las ONG en Haití? ¿No es acaso una transacción legítima? En caso de contagio de venéreas, ¿podrían los mismos clientes que se niegan a ponerse el preservativo presentar demandas judiciales? En la misma lógica de la prostitución, ¿podrían surgir nuevos oficios para el uso de los cuerpos? ¿Sacos de boxeo vivientes para relax de ejecutivos? ¿Lanzamiento de enanos? ¿Qué tendrían de diferente? ¿Habría rebajas de enero? ¿Descuentos en africanas en el Black Friday? ¿Academias de prostitución? ¿Cursos en el Servicio Público de Empleo? ¿Y burdeles de tarde para adolescentes, al estilo de las “discotecas light” con prostitutas de 16 años? ¿La semana fantástica de las rumanas? ¿Por qué no? Ya es primavera en el club de carretera.

41 Comentarios

  1. Como putero en ejercicio (30 años de afición me avalan) y una relación de pareja con una trabajadora sexual desde hace casi tres te puedo decir sin lugar a dudas que realmente no tienes idea de lo que escribes. Y si tu intención era la de parecer razonable y exponer razones justificadas has fracasado de medio a medio.

    Si realmente te hubieras acercado a cualquier colectivo de trabajadorxs del sexo (y hay unos cuantos repartidos por la piel de toro pero claro, quizás te chafarían tu “brillante” artículo) entenderías de una manera clara y sucinta que no necesitan que las salves. En serio, no te molestes. Toda esa parrafada absurda que te has marcado a mayor gloria de tu clasismo y tu machismo para justificar la marginación social de miles de mujeres cuyo único objetivo de su ocupación es dar de comer a sus familias lo mejor que pueden ( y prácticamente UNICA opción de supervivencia para la inmensa mayoría de ellxs) no vale ni la tinta en que está escrita; y mucho menos perder el tiempo y la paciencia de tragarme semejante libelo. Porque esxs “descarriadxs”, antes que putas y chaperos son padres y madres, e hijxs y nietxs y sobrinxs de alguien; tienen tanto derecho como cualquiera a escoger como se ganan la vida Mientras el Estado no remunere los cuidados que ellas procuran a hijxs y mayores el trabajo sexual estará plenamente justificado. El capitalismo jamas pagará por esos cuidados porque recortaría seriamente sus beneficios.

    Esa es la raíz de la cuestión. Los puteros y los proxenetas son las capas superficiales de la cebolla. Faltas a la verdad al equiparar trata de personas con trabajo sexual como tantas y tantos abolicionistas que lo único que les interesa es poner a salvo sus conciencias de clase burguesa, y de paso, ganar prestigio social a costa de lxs que más tienen que perder. Las leyes no se aplican a rajatabla sinó que precisan de la adecuada interpretacion según casos y situaciones: no hay objeto útil en saberse la lista de los reyes godos excepto para aprobar un examen pero nunca para aplicar lecciones de provecho. Me ha indignado tu escrito; ya lo sabes

      • A mi nadie me recomendó la hostelería y llevo trabajando en eso veintiocho años. Responde eso a tu pregunta? en cualquier caso los adultos sabemos tomar las decisiones que más nos convienen. Algunos hasta votan a partidos que les roban

        • Buen quiebro, pero no has respondido a la pregunta. Un “sí” o un “no” serían suficientes.
          El problema es que la mayoría de las prostitutas no “eligen” ser putas. Muchas proceden de familias desestructuradas, de sufrir maltrato y abusos sexuales en su infancia y, por lo tanto, cargan con un trauma que no les permite hacer la elección, son captadas, engañadas.
          Estoy segura que tú no fuiste engañado para trabajar en hostelería y que no has sido amenazado si decides dejar la hostelería.

          • Es tu percepcion de que el trabajo sexual no es un trabajo lo que te confunde. Y eso te lleva a humillar a quién no comparte tus convicciones sobre determinados temas, como la desafortunada pregunta que me has hecho. Las camareras de piso cobran a cuatro euros la hora pero como hay un epígrafe fiscal que reconoce tal actividad ya la consideramos “legal” a todos los efectos. Una trabajadora sexual puede cobrar de 60 a 150 euros la hora segun su cachet y siempre como trabajadora autónoma (en los locales de alterne hay que descontar la comisión de la casa, de ahí que no sea la ganancia del 100%) en la tesitura de llegar a fin de mes qué escogerías? con un 16% de paro y un 93% de temporalidad contractual ves posibilidades de mejora en el estatus de las mujeres pobres? Porque no hace falta que una familia esté desestructurada para ser pobre. Ya leiste mi post sobre que el estado no remunera los cuidados que en un 95% de los mismos realizan ellas

            También como hace Armesto confundes trata con trabajo sexual. Mientras que la trata es una actividad delictiva que consiste en el tráfico de personas para su explotacion laboral (también coser para Zara, en determinados países ,es una actividad esclava) incluye la prostitución forzada, la TRABAJADORA sexual pacta libremente con el cliente precio y tipo de servicio y cuando termina su jornada se va a su casa hasta cuando considere oportuno volver al mercado del sexo

            Mi primer trabajo en un bar fue cuando tenía 15 años. Era un amigo de mi padre y fui a ayudarle dos días por las fiestas del barrio. Me pagó 5000 pesetas por 15 o 16 horas de trabajo. No me aseguró y creyó que había nacido enseñado porque no me dio una sola indicación de como debía hacer las cosas. Debió pensar que como mi padre era cocinero ya venía con la lección aprendida y prácticamente me limite a hacer recados y cargar neveras. No lo pasé bien porque los clientes se burlaban de mi por mi escaso desempeño y el amigo de mi padre no hizo nada para defenderme. No sé si lo mío entra en la categoría de engaño pero me sentí bastante indefenso, como muchas trabajadoras sexuales que son empujadas al mercado laboral capitalista a cambio de una miseria porque este sistema quiere relegarlas a la oscuridad y la precariedad. Para que, en definitiva no hagan lo que les salga del coño que es, en definitiva por lo que la mayoría de las mujeres de este planeta luchan y sufren

            Un epígrafe fiscal te da una serie de derechos, entre ellos el poder defenderte de una amenaza. Tu dirias que las putas de este país pueden defenderse?

            Gracias por tu atencion

          • ¿Te parece desafortunada mi pregunta? Eres tú el que señala que la prostitución es un trabajo, que soy yo la que percibo que el trabajo sexual no es un trabajo. Tú mismo me lo has dicho. Y la pregunta es sencilla. ¿Le dirías a tu hija que se haga puta? Ganando un mínimo de 60 euros por cliente no sé como la revista Forbes no tiene a alguna prostituta en su lista anual de millonarios, es todo un chollo! Ya te dije que con un “Sí” o un “No”, sería suficiente. Mira es fácil de responder, yo respondo a tu pregunta:

            “¿Tu dirias que las putas de este país pueden defenderse?”
            No, no pueden defenderse, la mayoría están bajo el yugo de un proxeneta que las obliga a seguir trabajando en el “negocio”. Y los puteros, por supuesto, no permitirían que su puta favorita deje el negocio, ya se lo recordarán cuando la vean por la calle. Y ellas no se atreven a denunciar porque tienen miedo. La OMS calcula que entre un 60 y un 80% de las prostitutas proceden de un pasado de abuso sexual infantil y malos tratos. Eso te mete el miedo en el cuerpo, pero además procuras que nadie sepa que tienes miedo, porque te da miedo que lo sepan.

    • Tu mismo dices, lo hacen porque no les queda otra. Que tal trabajar en politicas que mejoren las oportunidades? Porque personalmente, como mujer, me preocupa que la proatitución se normalice y en lugar de mejorar las condiciones de un 1% de las mujeres, todas tengamos que vernos comprometidas y agredidas. Y sinceramente si opinas que las politicas abolicionistas no trabajan en la protrccion de las proatitutas es que igual no has profundizado suficiente. En cualquier caso un putero defendiendo la legalización de la proatitución… pues como que apesta a “no querer perder el privilegio”.

      Puedes leer sobre los sindicatos de “trabajadoras sexuales” alrededor del mundo, o sobre los modelos Nordicos, Aleman y Holandes. Luego me cuentas cuales mejoran la igualdas, la oportunidad, cuales protegen a las mujeres mejor y cuales se estan exportando.

      Por cierto, ser camarero… de verdad lo comparas con el sexo? El sexo ha sido utilizado a lo largo de la historia como violencia en contra de las mujeres, en la guerra, para humillarlas y humillar a “sus hombres”, las violaciones están a la orden del dia. Qué coño estás comparando? Acabaremos legalizando ma agresion porque x personas estan dispuestas a que lxs apalicen a cambio de una cantidad jugosa de dinero. Venga maquina, un saludo.

    • Querria veros a vosotros poniendo el culo. Que tal ai hablas con laa proatitutas que cuentan lo que las rompe este trabajo? Lo traumatico y horrible que es, y como de dificil es salir de esa situacion. Se mercantiliza la pobreza, la exclusion social, la migración y tu defiendes eso. Y ojo que yo quiero protecxion y derechos para laa proatitutas, pero no mediante la legalizacion de la proatitución. El capitalismo haciendo y desaciendo, como si no supieaemoa ya como trabaja. Legalizan la gestación subrogada y montan granjas donde las mujeres paren como vacas. Accion-reaccion. Tienes la ley, tienes el negocio.

    • BESTIAL el escrito y da justo donde más duele.

      Leo letras por ahi arriba que juntas no dicen nada que pueda sostener que el mercadeo con el cuerpo nunca se puede sindicar, nunca, ni en la Prostitución, ni en los vientres de alquiler, ni en la venta de órganos … y no, no estoy exagerando: el Capitalismo da para esto y para lo que sea siempre que llene el mismo bolsillo.

      ENHORABUENA por este escrito

      • No tienes ninguna prueba de que OTRAS sea una tapadera de proxenetas pero prefieres mentir y ejercer violencia sobre tus compañeras que revisar tu discurso del odio. El mismo gobierno que ilegaliza el derecho de sindicarse autoriza las patronales de clubs de alterne. Le ves algún sentido a esto? Sindicatos como Manos Limpias han cometido todo tipo de delitos https://es.m.wikipedia.org/wiki/Manos_Limpias_(España) y no ha sido ilegalizado, y su secretario general, máximo responsablende todo ello sigue en su puesto. Qué mensaje se da a la sociedad con estas actitudes? fácil ; se pretende perpetuar la situación de alegalidad del trabajo sexual por los réditos económicos y políticos que dicha situación proporciona tanto al capitalismo/patriarcado como al abolicionismo, aliados inquebrantables de este abuso intolerable. Deja de creerte las mentiras que una banda de aprovechadxs te cuentan y descubre la verdad por tí misma. Lo necesitas

  2. Pienso como Enric. Armesto creo que no tienes ni “prostituta” idea de lo que son lxs trabajadorxs del sexo. Se ve que eres sólo trabajador del intelecto una parte también vendida pero mucho mejor considerada que la entrepierna.

  3. Hay que poner el cuerpo para poder iniciar un debate? Debo ser puta para iniciar un debate? El autor tiene que ser puto para iniciar un debate?
    No digan que no tiene ni prostituta idea. Respondan a todas las preguntas que tiene el artículo. Eso se espera de un debate. Refuten los hechos en las experiencias de legalización que tienen lugar en los países europeos.
    Ustedes serán los defensores de todas las putas cuando el mercado les termine de quitar su poca libertad con obligaciones y leyes?
    Para que pueda ser un trabajo asalariado como los tantos de este sistema, debería cambiar la naturaleza del cliente. Cómo podría pasar eso?

    • Hay algún problema en ser puta o chapero para, no solo iniciar el debate de la normalización del trabajo sexual, sinó participar en él activamente? creo que nadie mas adecuado para proponer ese debate que lxs trabajadorxs del sexo puesto que lxs afecta en todas sus facetas de la vida. A nadie le gusta que hablen en nuestro nombre sin ni siquiera avisar. En otras ocupaciones esto tiene un nombre: intrusismo profesional y está penado por la ley. Ya he comentado anteriormente sobre el criterio de aplicar las leyes por aquellos designados para impartir justicia por lo que no considero pertinente contestar preguntas que no serian planteadas en situaciones análogas con otros temas. Al estigma puta y chapero añadimos la tradicional hipocresía de lxs ignorantes y lxs interesadxs. La criminalización de la pobreza, el azuzar a unos ciudadanos contra otros y adulterar el debate fomentando la confrontación da no pocos votos y reparte no pocas subvenciones públicas

      Dice vd. que hay que responder a esas preguntas y no obstante a renglón seguido las crítica por entender que coartan la libertad. Estoy de acuerdo en ese punto y ya lo he comentado en la literalidad de aplicar las leyes que el artículo de Jorge Armesto soslaya de manera incomprensible

      Sobre experiencias de legalización tenemos ejemplos muy claros y concretos en Holanda y Alemania, dónde incluso la actividad se dirige hacia la economía social, como las cooperativas de trabajadoras del sexo en Amsterdam. Se evita así la marginación de las mujeres pobres evitando situaciones de riesgo en su vida cotidiana, se detrae a la mujer indefensa del control de las mafias de la trata de personas, se evita la toma de las calles por las fuerzas de seguridad (balizamiento de barrios, identificación de transeúntes, sobre todo hombres aislados) como en Suecia y no menos importante: es una fuente de ingresos para el estado ya que, al ser una actividad regulada se detrae esos capitales de la economía sumergida. En España se reconoce ésto último al haber incluido estos ingresos en el PIB nacional, no obstante la corrupción del propio estado español y del gobierno que lo sustenta se niega a dar el paso de la regularizacion; la Iglesia Católica, guardiana de la moral y de la ignorancia de amplias capas de la sociedad española tiene mucho que ver en esta política; hipocresía interesada…

      En el apartado de la seguridad social las cotizaciones de las trabajadoras sexuales ayudan a planificar su jubilación en unas condiciones aceptables y dignas, también en el Régimen General en el trabajo sexual no autónomo

      Apenas existe el maltrato en el trabajo sexual. No hay constancia que de las 69 mujeres asesinadas el año pasado hubiese alguna prostituta. Los clientes pagan por un servicio pactado de antemano y las propias profesionales exigen un minimo de presencia y policia en el putero asi como que no tenga sus capacidades físicas o psíquicas alteradas (alcohol, drogas) por lo que la actividad es muy segura, así como el uso del preservativo muy extendido en el ramo e innegociable para casi todas las trabajadoras. Como ves, no es necesario cambiar la “naturaleza” del cliente: o te comportas o no follas. Casi casi como cuando vamos a ligar a la disco. Como en toda actividad comercial el cliente no tiene total libertad con aquellxs que le atienden por el mero hecho de pagar. La observación de este principio es taxativa en el trabajo sexual, sin importar la condición social del cliente cosa de la que no se puede presumir en otros sectores económicos regulados. Gracias

      • “…Apenas existe el maltrato en el trabajo sexual. No hay constancia que de las 69 mujeres asesinadas el año pasado hubiese alguna prostituta…”

        Ahhh, claro. El maltrato es sólo cuando te matan. Lo demás no cuenta.

      • Esto es lo que me decían a mí los dueños de locales y las demás putas en las charlas que a veces se mantenían, “todos los hombres van de putas” era una frase que no pude contradecir porque te daba como resultado que repitieran una y otra vez la misma frase muy convencidos. Menos mal que me he librado de todos vosotros y no tengo que escuchar más vuestras gilipolleces. Parecéis una secta en serio con estas ideas en contra de la sociedad. Y luego quejándose de que hay odio visceral hacia ellas cuando en realidad son ellas que por inseguridad odian visceralmente a las mujeres decentes que no tienen que sufrir lo que sufren ellas, pues su inseguridad les lleva a sacar la conclusión de que nunca podrán tener una vida normal. Cada vez que una mujer escucha estas mentiras de que todos los hombres son puteros o si no pues te mienten desconfia de ellos, es como si le dijeran “no hay hombres buenos y por tanto no hay salida para ti”. Banda de sectarios, haceroslo mirar, en serio.

  4. DEBERÍA PROHIBIRSE LA PROSTITUCIÓN TOTALMENTE EN ESPAÑA CASTRAR FÍSICAMENTE A TODOS LOS PUTEROS Y PROXENETAS Y EMPRESARIOS Y MAFIOSOS DE LA PROSTITUCIÓN Y COMPLICES Y METERLOS EN LA CARCEL MAS DE 20 AÑOS (SIEMPRE Y CUANDO SE COMPRUEBE CON PRUEBAS QUE LO SON), CONFISCAR Y QUITARLES TODO SU DINERO Y SUS BIENES Y PROPIEDADES HACER PÚBLICOS SUS NOMBRES Y SU IMAGEN Y TAMBIEN DIFUNDIR NOMBRES E IMAGENES DE LOS CLIENTES TAMBIÉN QUE SEGURAMENTE MAS DE ALGUIEN FAMOSO SALDRÍA INCLUSO ME ATREVERIA A DECIR POLITICOS GRANDES EMPRESARIOS Y ALGUNOS CURAS OBISPOS CARDENALES ETC (NO TENGO PRUEBAS PERO NO ME CREO QUE UN OBISPO NI UN CADENAL NO FOLLEN QUE SE LO DIGAN ALA CURIA EN EL VATICANO NO TENGO PRUEBAS DE ESO PERO SI ELLOS CREEN EN DIOS Y EN CRISTO AUNQUE NO ESTA COMPROBADA SU EXISTENCIA YO CREO QUE LA CURIA O PARTE DE LA CURIA NO CUMPLEN CON SUS VOTOS DE CASTIDAD NI ALGUNAS CURAS OBISPOS ARZOBISPOS CARDENALES ETC). Y DEBERIAN NO SOLO CONFISCAR TODOS LOS BIENES DE LOS MAFIOSOS NACIONALES Y ESTRANJEROS QUE SE DEDIQUEN A LA PROSTITUCIÓN DROGAS ETC SINO QUE ADEMAS SE LAS DEBERIA PROTEGER A LAS PROSTITUTAS QUE DELATEN A LOS MAFIOSOS CON UN PROGRAMA TIPO PROTECCION DE TESTIGOS COMO EN ESTADOS UNIDOS CAMBIO DE IDENTIDAD PAGA PERPETUA CON UN SALARIO VITALICIO DECENTE QUE SE LAS QUITARIA SI VUELVEN A EJERCER VOLUNTARIAMENTE LA PROSTITUCION Y SI SON ESTRANJERAS DARLA LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA SI LO PIDEN COMO PREMIO POR SU COLABORACION SIEMPRE Y CUANDO SE COMPRUEBE QUE LO QUE CUENTAN ES VERDAD REPATRIACION DE SUS FAMILIAS Y TODO ESO SE PUEDE PQAGAR PORQUE CON LA CONFISCACION DE TODOS ESOS BIENES INCAUTADOS EL ESTADO GANARIA MUCHA MAS PASTA QUE LEGALIZANDO LA PROSTITUCION QUE VALE SI QUE HAY UNAS POCAS TIAS QUE GANAN DINERO PERO LA MAYORIA DE LAS PUTAS SON ESCLAVAS QUE LAS OBLIGAN LAS PEGAN PALIZAS TODOS LOS DIAS SE LAS VIOLAN LOS CHULOS Y PROXENETAS Y MAFIOSOS CUANDO LES DA LA GANA LAS QUITAN LO QUE GANAN Y ENCIMA TIENEN QUE PAGAR UNAS DEUDAS QUE SON MENTIRA NO EXISTEN ESAS DEUDAS Y AUNQUE FUERAN VERDAD SI NO LAS QUITARAN NADA LO PODRIAN PAGAR AUNQUE NO TIENEN PORQUE PAGARLAS EN FIN Y SI ALGUNA PUTA QUE EJERCE VOLUNTARIAMENTE LA ENCANTA Y GANA MUCHO DINERO Y SI SE APRUEBA LO QUE DIGO SE LE JODE EL NEGOCIO Y ESTA EN CONTRA DE LO QUE DIGO PUES QUE SE VAYA DE ESPAÑA Y SE VAYA A CUALQUIER OTRO PAIS DONDE HAY PROSTITUCION QUE VIVIRA BIEN PORQUE EN OTROS PAISES DE EUROPA LA GENTE GANA MAS DINERO QUE AQUI ASI QUE LA SEGUIRA YENDO BIEN SI ES QUE ES VERDAD (QUE NO ME LO CREO QUE NINGUNA PUTA EN NINGUN PAIS VIVA BIEN AL NO SER QUE SEA DUEÑA DE SU PROPIO PROSTIBULO Y/O SEA ELLA SU PROPIA JEFA) Y NO LO DIGO QUE SE VAYAN SOLO POR LAS ESTRANJERAS SINO TAMBIEN POR LAS ESPAÑOLAS PERO YO ESTOY EN CONTRA DE QUE PARA SATISFACER A UNA MINORIA DE PUTAS SE HAGA UNA LEY QUE LEGALICE LA ESCLAVITUD Y LA VIOLACION EN ESPAÑA O CUALQUIER OTRO PAIS O QUE SIGAN LAS COSAS COMO ESTAN AQUI PERO VENGA COÑO SI EN EL FRANQUISMO LA PROSTITUCION ESTABA TOLERADA PORQUE ASI EL REGIMEN FRANQUISTA GANABA PASTA A SU COSTA Y ASI LOS QUE MANDABAN PODIAN FOLLAR CUANDO SUS MUJERES NO SE LES LEVANTABA MIENTRAS PUBLICAMENTE CLAMABAN CONTRA LA PROSTITUCION ¿O ALGUIEN SE CREE QUE LOS CURAS OBISPOS ARZOBISPOS CARDENALES ETC DE ESOS AÑOS NO FOLLABAN CON PUTAS? (Y DE TODAS FORMAS AUNQUE ME SALGA DEL TEMA QUIERO DEJAR CLARO QUE LOS QUE SE FOLLEN A NIÑOS Y NIÑAS Y A LOS VIOLADORES Y PEDEDASTAS TAMBIEN DEBERIAN CASTRARLOS FISICAMENTE CORTARLES LA POLLA Y LOS HUEVOS Y QUE SE RETRASMITA PUBLICAMENTE POR TELEVISION Y TAMBIEN A LOS VIOLADORES APARTE DE METERLES EN LA CARCEL DE POR VIDA SIEMPRE Y CUANDO SE COMPRUEBE QUE SON CULPABLES Y ME DA IGUAL SI TIENEN ENFERMEDAD Y/O TRASTORNO MENTAL O NO) Y EN DEMOCRACIA SE HA SEGUIDO IGUAL (COMO TANTAS Y TANTAS COSAS MAS QUE SIGUEN DEL FRANQUISMO Y EN LA ACTUALIDAD Y YA SE QUE LA PROSTITUCION EXISTE DESDE EL INICIO DE LOS TIEMPOS EN LA PREHISTORIA EN EL MUNDO ENTERO AUNQUE YO ESTE EN CONTRA).. OTRA COSA TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS DEBERIAN PONER EN SU PROGRAMA ELECTORAL QUE HARIAN CON LA PROSTITUCION SI GANARAN LAS ELECCIONES PARA QUE LA GENTE TOME NOTA CIUDADANOS POR EJEMPLO LA LEGALIZARIA (OTRA RAZON POR LA QUE NUNCA VOTARE A CIUDADANOS) PODEMOS SE DEBERIA PRONUNCIAR BIEN CLARO PUBLICAMENTE SOBRE QUE PIENSAN SOBRE ESO Y EL MOTIVO. Y YO SOY UN TÍO NUNCA ME HE IDO DE PUTAS Y ANTES DE DESPEDIRME ME QUIERO CAGAR EN LOS MUERTOS DE TODOS Y TODAS LAS PERSONAS QUE ME INSULTEN POR LO QUE ESCRITO Y CAGARME EN TODOS LOS VIVOS DE TODOS ELLOS Y SUS FAMILIAS Y DESEARLES QUE LES SALGAN UN CANCER EN EL CEREBRO Y SE QUEDEN TETRAPLEJICOS Y QUE OJALA SE MUERAN DE UNA PUTA VEZ Y LO MISMO PARA TODOS LOS MAFIOSOS Y PROXENETAS QUE OBLIGUEN A LAS CHICAS Y MUJERES A PROSTITUIRSE EN CONTRA DE SU VOLUNTAD (PORQUE SI UNA PROSTITUTA LO HACE VOLUNTARIAMENTE SIN QUE NADIE LA OBLIGUE EN ESO NO ME METO Y NO LOS INCLUYO) Y POR ULTIMO HACE POCOS AÑOS DETUVIERON A UNA TRAMA QUE OBLIGABAN A UNAS CHICAS ESPAÑOLAS (MENORES DE EDAD CREO PERO ESO NO ME ACUERDO) A PROSTITUIRSE LAS CHANTAJEARON CON UNOS VIDEOS SEXUALES DE ELLAS FOLLANDO PUES LAS OBLIGARON A PROSTITUIRSE CON LA AMENAZA DE MANDARLAS LOS VIDEOS A LA FAMILIA LAS OBLIGABAN A FOLLAR MAS DE 10 HORAS DIARIAS Y A SACARSE UN MINIMO DE PASTA Y LAS TENIAN SECUESTRADAS Y LAS PEGABAN Y VIOLABAN NO ME ACUERDO DEL AÑO PERO SALIO EN LAS NOTICIAS NO ME INVENTO NADA ADIOS

    • Si te lees el manifiesto de la concentración del día de la Mujer de ayer tarde en Barcelona (los de otras poblaciones serán similares) te darás cuenta que el ladrillo que has publicado no vale ni el tiempo que has invertido en escribirlo. Ellas, sean putas o no, se cuidan entre sí y no necesitan a ningún macho ibérico que las proteja, saben hacerlo solitas. Y sobre acusar puteros (y puteras que ellas también alquilan pollas y coños) es como cuando te tiras un pedo: quién lo huele debajo lo tiene

  5. Hay que tener mucho cuidado y hasta miedo de empresarios despiadados disfrazados de progreso cono Enrico. Están muy bien preparados. Se ve que ganan mucho dinero ejerciendo violencia y por eso se forman para defenderse de su indignidad y también para atacar con dureza

  6. Y no olvidemos que las mujeres que estén apuntadas al paro y no tengan estudios pueden llegar a verse obligadas a aceptar un trabajo como puta porque de lo contrario podrían perder la prestación por desempleo al estar “preparadas” para realizar un tipo de trabajo que rechazan realizar.
    E imagino que esto mismo le podría pasar a los hombres si hay oferta de empleo público que requiera cubrir un puesto de puto

    • No sabia que la mayoría de trabajadorxs de este país trabajan de lo que han estudiado. Y no sabía tampoco que las mujeres de este país trabajan de cosas que rechazarían si pudieran, pero no pasa nada. Como dijo el Sosoman “estamos en la Champions League de la economia”. Fíjate que hasta las putas se lo tragaron

      • Supongo que hablas tanto por conocimiento de causa. Dígame buen hombre. Lleva mucho tiempo prostituyendo su ano? Como puto con experiencia, que parte de su trabajo es la que más le gusta? Y la que menos? Qué recomendaciones le daría a otros hombres que estén valorando iniciarse en el mundo de la noche prostitiyendo su culo? Suele necesitar mucha vaselina? Cuál es el récord que tiene en una noche?
        Considero importante que despeje todas estas dudas, porque lo que más hace falta aquí son experiencias personales de personas prostituidas y con tanta intervención que veo por su parte, creo que nos va a poder iluminar soberanamente, además, cómo bien apunta, quien rechazaría la oportunidad de ganarse unas buenas perras con un trabajo tan sencillo y satisfactorio? Cuente, hombre, cuente, queremos tener la oportunidad de quitarnos la venda de los ojos

        • Está realmente interesada en el oficio? puedo dirigirla a cursos de formación y capacitación para interesadxs en ejercer la prostitución impartidos por una profesional de probado prestigio en el sector. La puedo asegurar que en este caso la curiosidad no matará a la gata; y quiza se percate que la poseedora de la venda sea Vd. De tanto en tanto es bueno informarse de las cosas por unx mismx sin que te lo cuenten. Abre la mente y otras cosas

          • El arte de hablar sin decir nada, ese que tanto valoran los políticos. Por supuesto que no tengo tanto interés como el que muestra usted y seguro que ese curso le puede venir de perlas. Por cierto, como le preguntaban más arriba, y que no veo que haya contestado (ese arte…), recomendaría usted ese curso a su hija, a su esposa o a su nieta? Qué consejos son los que considera más valiosos para ellas?
            No se moleste en percibirme como potencial trabajadora del sexo, llevo las gafas puestas desde hace demasiado tiempo, usted ya me entiende. Prefiero la etiqueta, si es que ésta fuera necesaria, de periodista. No se preocupe en indicarme qué etiqueta necesita usted, que la de putero, misógino y prepotente se las ha colocado usted mismo y estoy de acuerdo en que le van como anillo al dedo.
            Qué harían las mujeres sin hombres como used que las conocen mejor que ellas a sí mismas! Cuánto amor derrochan sus consejos y palabras, cuánta empatía, sobretodo eso, empatía! Ay, si el mundo estuviera gobernado por hombres tan elocuentes y considerados! no habría ni explotación ni pobreza! Hasta su abuela estaría ejerciendo de puta feliz y volvería a casa cada día con una sonrisa de oreja a oreja, si es que…

  7. Hombres decidiendo sobre los derechos de las mujeres, un absurdo histórico, daros cuenta de que esas mujeres tampoco necesitan que vosotros las defendáis.

    En cuanto dejéis de miraros el ombligo descubriréis que esas mujeres a las que pagáis os tienen un asco terrible.

    Por vuestros comentarios, parece que algunos de vosotros lo único que justificais es que nunca se acabe la prostitucion, será quizás si vuestras prácticas sexuales cayeran en cuerpos que no están en venta, serían denunciables?

    • Normalmente, en una sociedad patriarcal como ésta, es lo que sucede ni más ni menos: llamarle “absurdo histórico” a una verdad hiriente como ésta es, precisamente, estar fuera de la realidad

      En las asociaciones pro-derechos de las trabajadoras del sexo se permite la colaboración de hombres cis sean puteros declarados o no lo sean, o no sean puteros en absoluto; es un acto de solidaridad de unas personas hacia otras, elegido libremente y con la suficiente información sobre el tema y criterio formado como para distinguir lo real de lo aparente

      Todavía no he presenciado un debate serio entre el abolicionismo en general y las trabajadoras del sexo independientes, tal vez porque se darían de bruces con una realidad que no le conviene, ni desea, asumir. En lugar de ello el abolicionismo se ha embarcado en una campaña de odio y desprestigio contra las diferentes asociaciones pro-derechos sin tan siquiera proponer un diálogo serio y responsable; tampoco tratar de convencer de que dichas asociaciones pudieran estar equivocadas simplemente porque los postulados del abolicionismo son erróneos cuando no ridículos. Luego está la hipocresía habitual en las insituciones públicas: mientras el Gobierno autoriza una patronal de clubs de alterne (ANELA) éste acaba de ilegalizar el primer sindicato creado exclusivamente por trabajadorxs del sexo (OTRAS); y digo ilegalizar porque éste había sido legalizado con anterioridad. Por lo visto a alguien no le ha gustado esta iniciativa y ha decidido usar su influencia para imponer su criterio a lxs demás

      Cuando hablemos de igualdad entre mujeres sin caer en el maniqueísmo del feminismo blanco-burgués-acomodado y sus veleidades caritativas empezaremos a entender una igualdad real y efectiva. Mientras tanto a las putas y putos de este país y de otros les corresponde luchar por sus derechos ya que nadie lo va a hacer por ellxs. Y nadie les quitará ese derecho, y vencerán; tenlo por seguro

  8. Excelente artículo. Ojalá más hombres conscientes e igualitarios como tu. Y no la gran cantidad de misóginos que pululan por aquí.

  9. Cuanto putero que no quiere renunciar al privilegio de pagar por violar hay por aquí defendiendo la esclavitud sexual, llamándola “trabajo sexual”. Que ya sabemos que lobby proxeneta lleva dos décadas intentando que su negocio esclavista cambie de nombre por el de “trabajo sexual”, y se montan sindicatos que quieren usurpar la voz de las prostituidas. Y que los puteros queréis ser considerados clientes de un servicio y no los violadores que sois. Pero ya no nos la colais.

    • Cree Vd. aleccionar al lector al mismo tiempo que le falta al mas elemental respeto? Porque quién insulta con tanta ligereza sin conocimiento de causa corre el riesgo de quedarse sin auditorio a no ser que demuestre la certeza de la violencia que denuncia. Y ha quedado de sobras demostrado que faltando al libre albedrío de los demás no es el mejor método para coleccionar “likes”, precisamente. Ciertas actitudes se parecen sospechosamente a aquellas que dábamos por desterradas. Le ruego no las resucite. De nada

  10. Hacía tiempo que no veía tantas tonterías escritas juntas. El autor (ejem, autora) es también del porcentaje del 2% de la empresa de mas de 50 empleados?

  11. Por lo demás, ya sabemos lo que comporta escribir cualquier texto abolicionista: es un imán para proxenetas y puteros. Qué se le va a hacer. Me encanta lo de que eres una mujer. O marica, ¿no? ¿Afeminado? ¿Dandy? 😂

  12. ¿por qué cuando se habla de la legalización de la prostitución solo se considera que sean las mujeres las prostituídas? Yo me tomaría un poco en serio la visión de que es un trabajo normal cuando quienes quieren normalizarla y hacer el bien a quienes la ejercen tengan como prioridad absoluta la igualdad tanto en la oferta como la demanda, no que las prostitutAs paguen impuestos y los clientOs tengan facturas. Si legalizar la prostitución es tan estupenda idea, el primer paso y el más urgente es equilibrar la presencia de géneros, razas, edades etc. Hay que ir a los colegios e institutos y convencer a un 90% de los chavales de unas cuantas generaciones que olviden ser futbolistas o ingenieros y prostituyan su cuerpo, que aprendan acumplir las peticiones sexuales de cualquier cliente de cualquier género, etc etc. Hay que conseguir que haya más gente blanca que racializada, etc. Es injusto que se intente abrir una brecha laboral que vaya a beneficiar solo a quienes tienen ventaja porque ya están trabajando en ello, como sería injusto hacer ilegal por ejemplo la fontanería y dejar a esos trabajadores en el mercado negro; hay gente que está perdiendo el tiempo estudiando un grado o un módulo y se está ninguneando una eficaz manera de ganarse la vida honestamente por prejuicios morales, y es una pena. Por ejemplo, el juez del jolgorio, tal vez podría hacer un curso de prostituto y cambiar de profesión, o todos los toreros, directores de empresas, actores, dentistas, ingenieros etc, podrían dejar huecos para que se llenen de quienes ahora copan la prostitución -u otro perfil de personas- y hacer fortuna en una profesión tan normal ¿por qué habría de disgustarles ganar tanto dinero así? Cuando la regulación de la prostitución vaya en esas líneas, me creeré sus argumentos.
    Por otra parte, hace falta aumentar la demanda y convencer a las mujeres de todas las edades de que tienen derecho a contratar un trabajador sexual, celebrar el divorcio con unos complacientes boys de 16 años, echarse unas risas con la decrepitud de los más maduros, podriamos ir todos y todas de cena de trabajo a consumir sexo y reirnos todos, viviriamos en un mundo mejor ¿no?
    También me ha parecido muy interesante extender esta mirada a otras condiciones de las personas y retomar por ejemplo el trabajo de hombre bala. Podríamos revivir los circos con la mujer barbuda y los zoos con familias de tierras lejanas de las que reirnse o a las que utilizar sexualmente, solicitar que hagan sexo entre ellos, y podríamos además promocionarlo como actividad en familia. Las personas con discapacidades podrían trabajar de bufones y también se eliminaría su estigma porque dejarían de ser DIScapacitados. El autismo, síndrome de Down tal vez estarían muy cotizados y ello liberaría a los padres y madres de la preocupación por el futuro de sus criaturas. O cualquiera que hasta ahora sea un trabajador al uso, si sufriera un accidente laboral y quedase ciego o invalido en cualquier grado podría dedicarse a la protitución más kinki o a bufón, y ahorrar así al estado indemnizaciones, pensiones centros de cuidados etc. Se podrían reducir todas las jubilaciones porque todas las condiciones pueden putificarse. En fin, a mi el artículo no me ha parecido nada fantasioso; lo fantasioso me parece creer que esto no podría ocurrir nunca. Brillante, Jorge.

  13. La prostitución es ilegal, pero todo el mundo (incluidos políticos, cuerpos de seguridad nacional, jueces y fiscales) sabe dónde se encuentran los prostíbulos en las carreteras nacionales. Si en vez de a chicas, se vendieran armas o droga, la policía hacía años que los habría desmantelado.

    Siempre he creído que si se legaliza la prostitución no se beneficiarán las mujeres que la ejercen, sino los dueños de sus cuerpos: los puteros, los proxenetas y el Estado.

    Pero bueno, siempre puedes encontrar buenas noticias; ahora solo hace falta que se conviertan en realidad: https://elpais.com/sociedad/2018/09/07/actualidad/1536339196_130672.html

    • Mientes. La prostitución NO es ilegal en España. Y también el abolicionismo sabe dónde están esos clubes y todavía estoy esperando que denuncien los abusos que cometen esos “empresarios” pero con nombres y apellidos, en lugar de hacerlo de manera genérica que a nada compromete. Si el Estado encubre el proxenetismo corresponde al Pueblo denunciarlo. Y ilegalizando sindicatos de trabajadoras del sexo que podrían entrar en los clubes para denunciar la situación de esas mujeres deja a las claras las intenciones de dicho gobierno y del abolicionismo que lo sustenta. Insisto en que hables con las trabajadoras antes de creerte lo primero que te sueltan. Se llama buscar la verdad; te recomiendo que lo hagas

      • ¿La prostitución NO es ilegal en España? ¿Desde cuándo es legal? Ahhh, que saldrás con el subterfugio de la alegalidad. Me lo pones mejor. Como bien podría decir Michel Foucault (y si lo dijo, perdón, pero no se lo he leído), el prostíbulo forma parte de un conjunto de elementos, entre los que quizás también estén inscritas la industria porno y la violación, con los que el Poder fracciona, clasifica y ordena la represión sexual masculina. Gracias a los prostíbulos, las fuerzas y pasiones reprimidas son vehiculizadas de manera controlada y previsible, fuera de los circuitos sociales.

        ¿A qué chicas quieres que pregunte? ¿A las explotadas por mafias? ¿A las controladas por proxenetas sin escrúpulos? ¿o tal vez a las “escorts” de lujo o la minoría que mujeres que ejercen voluntariamente la prostitución (y habría que ver qué se entiende por “voluntariamente”? Quien habla a favor de la legalización de la prostitución, se ampara en la autonomía personal de la mujer, en su derecho a hacer con su cuerpo aquello que ella desee. Pero la prostituta no es autónoma; sigue siendo un objeto del Poder, por mucho que ahora las mujeres formen parte de él. La prostituta sigue siendo un eslabón, el más débil, del todavía vivo sistema de fraccionamiento-clasificación-ordenamiento de la represión sexual. Sigue siendo un ser inmoral, marginal. Se le niegan derechos personales de los que hoy la mayor parte de hombres y mujeres disfrutamos.

        ¿Cuándo podrán llamarse “trabajadoras del sexo? Cuando se destruya ese para-mecanismo de control social en el cual la prostituta está atrapada. La emancipación de la mujer y la desmitificación de la penetración masculina son, entre otros, pasos que hay que dar para que algún día la mujer prostituta pueda abandonar esos márgenes invisibles de las carreteras y polígonos industriales. Y así su trabajo sea legal, y no ilegal o cualquier otra argucia semántica como “alegal”.

        https://movimientoquilt.wordpress.com/2016/08/27/sobre-la-prostitucion-y-su-legalizacion/

  14. Las actrices y los actores porno, l@s trabajador@s de la industria pornográfica, creo que trabajan legalmente. ¿Sí?
    Se les podría considerar trabajadores del sexo porque practican sexo por dinero. Si efectivamente trabajan legalmente, miremos su situación. Me imagino que, por imperfecta que sea (si es que lo es), es peor la de las prostitutas.
    No cuesta imaginar que el trabajo pornográfico sea ilegal. Habría muchas más posibilidades para la explotación y toda clase de prácticas criminales que ahora. Supongo y creo. Y estoy abiert@ a que me lo confirmen o refuten. Y, por favor, no con insultos y argumentos emocionales, sino con *educación* y *lógica*.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.