Cualquier socialista, moderado o no; qué digo, cualquier huma­nista sabe hasta qué punto en sociedades moralmente atrasadas, atrasadas en moral civil, trufadas de hipocresía y de ideas religio­sas prostituidas, como son el caso de España y Venezuela, es difícil llevar a cabo programas y planes de justicia social que arrinconen el efecto de la caridad sólo justificada para tiempos de guerra, de postguerra o de desvertebración de la socie­dad. Con otros ingredientes pero el mismo cocinado es lo que in­tenta­ron otros vigilantes del proceso revolucionario perse­guido por Nicolás Ma­duro en Venezuela, como Hus­sein en Irak o Ga­daffi en Libia, y ya vi­mos los resultados. Confiemos en que no acabe de la misma manera Maduro…

Porque ahora Maduro, respetando las libertades públicas como se ve palpablemente al no haber encarcelado in­me­diatamente a ese títere payaso que se ha erigido presidente, dirige otro pro­ceso social revolucionario que contra viento y ma­rea intenta pro­seguir el iniciado por su predecesor Chávez. Un proceso que per­tenece al socialismo sin ambages, por oposición al individua­lismo más execrable, cuya palabra evitó Maduro en el transcurso de la entrevista que le hizo ayer un periodista español revelado como bastante más miserable de lo que pudiera supo­nerse. Y se­guramente la evitó, porque la palabra “socialismo” está desvir­tuada desde que sus ideólogos la transmutaron en“so­cialdemocra­cia”, y al desnaturalizarse su significado primige­nio, está convergiendo poco a poco en la praxis con su contraria: la ideología de la privatización de lo público y hasta del aire que res­piramos.

En todo caso, un proceso revolucionario que cuenta con la cer­val enemiga del orbe neofascista tanto porque a toda costa quiere el petróleo de Venezuela como porque si triunfase media­namente le pondría en evidencia. Un limbo, el neofascista, envai­nado en la funda neoliberal a su vez alojada en la franja geo­política que va desde Washington hasta Madrid, pasando por Londres, Bonn y París, capitales de esos países donde bulle y me­dra el más extremo individualismo de los ricos más misera­bles, con su cortejo de acomodados que en estos tiempos críti­cos pueden considerarse ricos de segunda fila. Un individua­lismo que arrastra a otros países del continente que, por su me­nor rango y extensión, son sus subordinados y formando entre to­dos una argamasa heterogénea a la que en estos momentos lla­man pomposamente “Europa”: la Europa que exige sin condicio­nes a Maduro elecciones presidenciales… y si no la guerra.

Pero hablando del periodista que entrevistó ayer a Maduro, puede decirse que hasta el menos avisado de los ciudadanos sabe hasta qué punto el entrevistador puede o no ayudar a lucirse o a fracasar la posición del entrevistado. No se puede decir que Maduro fracasase, pues recibió cancha para extenderse en la expo­sición urbi et orbe de su intensa y extensa gama de progra­mas políticos en todas direcciones. Sin embargo el entrevistador de ayer, que no ocultaba su impaciencia disparando ansiosa­mente pregunta tras pregunta, estaba visto que iba preparado tanto para no ayudarle como para complacer a todos los enemi­gos de Maduro que en España y en Europa aullan pidiendo san­gre: desde sus jefes y propietarios de La Sexta, pasando por el pre­sidente español y los barones de su partido que son los que mandan realmente en el partido y en el gobierno, hasta esos perio­distas despreciables que emporquecen años y años los platós y trabajan frenéticamente a favor de “lo neoliberal” que no con­siste en otra cosa que trocear la propiedad y los servicios públi­cos para que la propiedad colectiva desaparezca y ahora para que Estados Unidos y “Europa” se apropien del petróleo y riquezas de Venezuela.

Este periodista de ayer, que empezó hace muchos años como fin­gido bronquista y se ha convertido en entrevistador estrella, se lo ha jugado todo a una carta, ha hecho números y, sabiendo que hasta el líder de la izquierda universitaria ha traicionado a Maduro y a su “causa”, ha calculado que el éxito de la entrevista estaba asegurada en una España que no tiene remedio. En una Es­paña donde (salvo las excepciones de siempre) si la mitad de los políticos y de los periodistas debieran estar en la cárcel; unos por ladrones, otros por impostores y otros por libelistas continua­dos, la otra mitad (salvo las excepciones de siempre) de­bieran estar en un manicomio; unos por tornadizos, otros por esquizoides y otros por miedo patológico a la “superioridad” que son los dueños financie­ros del mundo.

2 COMENTARIOS

  1. EL ASOMBROSO (NUEVO) USO DE LA DEMOCRACIA.
    Se está imponiendo una forma particular y muy hermosa de ser demócrata y de practicar la democracia.
    Según este método uno cualquiera si está bien avalado por bombas, misiles y drones se proclama presidente y occidente le reconoce inmediatamente con profusa profusión de declaraciones encendidas a favor del autodesignado a modo y conveniencia de Estados Unidos y todo el hemisferio occidental subordinado y obediente con el imperio.
    No importa que a “Gua.. no seque” no lo conozca nadie ni se sepan sus ideas y programa es ahora el joven y agraciado presidente de Venezuela (Y Podemos sin enterarse) por sus afines designado.
    Si no fuera patético, novedoso y criminal sería una nueva forma de gobernar desde Washington y el despacho ovalado por el pelo paja ocupado.
    Uno puede tener simparía (probablemente no) o tener sintonía (posiblemente menos) por y con Nicolas Maduro, pero desde el humilde punto de vista de un ciudadano español del siglo XXI de a pie (o de a coche utilitario) le resulta cuando menos sorpresivo el éxito, promoción y proyección del tal “Gua.. no se cuántos”, ayer desconocido y hoy aupado por extrañas circunstancias, extravagantes motivos y por oscuros designios a la gloria mediática de Presidente Auto Designado de Venezuela.
    Uno entiende la avaricia de los avariciosos, la ambición de los ambiciosos, la falta de moral de los inmorales y la fe de los religiosos pero tenía por arraigado como supuesto básico de occidente y de sus líderes y gobiernos la condición y circunstancia de que para lograr el noble y afortunado propósito de ser presidente de un país sea cual fuere el país de occidente tenía que pasar por el usual proceso y costumbre de participar y ganar en unas elecciones (con sus riesgos y peligros) pero ya no es necesario basta tener mucho petróleo y otros materiales básicos de andar por casa como el oro amarillo o azul (Coltán).Llegada la democracia a este punto de no retorno hemos aprendido que para que va a haber elecciones y esas cosas que cuestan dinero, son un paripé y a veces no gana el mejor si no que gana el peor o un malvado bolivariano.Entonces yo para mi amada España me pido, propongo y exijo que Pablo Casado sea sin más dilación el Presidente Auto Designado de España, por obvias razones, es el mejor, es el más guapo, el más preparado, tiene carreras, cursos y masters a mogollón y si necesita más se le habilitan rápidamente en la URJC y por si algún motivo fuera necesario se lo afina el Tribunal Supremo que el gran Pablo cuenta con el apoyo y el derecho propio de ser español, además de Palencia, agraciado y saleroso que en unión con las otras Fuerzas Nacionales del Regreso (FNR) de Rivera (que irá de Ministro de Exteriores) y Abascal (de Ministro de Interiores) podrá sacar a España de la miseria sanchista inhóspita y golpista,

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.